Nyt samankaltaiset huhut ovat nousseet jälleen pinnalle -- tällä kertaa Galaxy Note III:n osalta. Korealaislähteiden mukaan 5,9 tuuman näytöllä varustettuun puhlettiin asennetaan Samsungin toimesta taipuisa ja "särkymätön" näyttö.
Lasin sijaan muoviseoksesta valmistettu näytön pinta sekä taipuisa näyttöpaneeli tekevät näytöstä huomattavasti kestävämpiä, vaikkakaan täysin särkymätöntä siitä tuskin saadaan. Lähteen mukaan kyseessä on yksi laitteen tärkeimmistä ominaisuuksista.
Mikäli Samsung onnistuu rakentamaan huomattavasti nykyisiä lasipintaisia näyttöjä kestävämmän ratkaisun, on se merkittävä myyntivaltti. Rikkoutuneet näytöt ovat kenties kosketusnäytöllisten puhelinten suurin piina, johon toistaiseksi ei ole löydetty kovinkaan hyviä lääkkeitä.
Samsungin odotetaan julkistavan suurella Full HD -näytöllä varustetun Galaxy Note III:n syyskuussa IFA-messuilla Saksassa.
Kommentit (5)
@1 Uskoakseni tuolta löytyy vastaus: http://en.wikipedia.org/wiki/Phablet
Ymmärrykseni mukaan se on tabletin ja älypuhelimen risteytys. Näyttö on wikin mukaan kooltaan 5-7" ja merkittävin ero on se, että puhletilla (Phablet) voidaan soittaa myös tavanomaisella tyylillä pitämällä sitä korvalla. Linkistä löytyy enemmän tietoa asiasta.
Hyvä lääke on olla pudottamatta sitä monen sadan luuria.
Samsungin seuraava julkistus voisi olla Note 4 Pefletti, 6,3" särkymättömällä näytöllä varustettu päällä istuttava lätyskä, jonka uusi 12 ytiminen Oxennus suoritin pitää laitteen lämpimänä takapuolenlämmittimenä pilkkireissulla, mukaan pitää toki varata pieni bensiinikäyttöinen aggregaattori laitteen lataamiseen.
"Mikäli Samsung onnistuu rakentamaan huomattavasti nykyisiä lasipintaisia näyttöjä kestävämmän ratkaisun, on se merkittävä myyntivaltti. Rikkoutuneet näytöt ovat kenties kosketusnäytöllisten puhelinten suurin piina, johon toistaiseksi ei ole löydetty kovinkaan hyviä lääkkeitä. "
Lasin etuna sen sijaan on "naarmuuntumattomuus". Muovi varmasti kestää osumaa, mutta oletan sen myös naarmuuntuvan huomattavasti helpommin. Taipuva muovinäyttö ei myöskään varmasti kestä rungon vaurioitumista siinä missä jäykkä näyttö kestää, kunhan ei säröile... Mahtaako muovinäyttökään (tai muu puhelin) kestää vaikka päälle astumista sen paremmin, ellei jopa huonommin... Puolensa ja puolensa siis.
Itse ainakin vielä, kun en ole yhtään näyttöä rikki saanut elämäni aikana (koputtaa puuta), otan mieluummin "naarmuuntumattoman" lasi näytön kuin "särkymättömän" muovinäytön.
Eihän täs tarvii muuta keksiä kaveriks kun sähkönjohtavaa muovia, josta kaikki komponentit valmistetaan :P