Samsung julkisti eilen Barcelonan mobiilikonferenssissa (MWC, Mobile World Congress) odotetun lippulaivapuhelimensa Galaxy S5:n, joka toi uutta lähinnä laitteiston päivityksen sekä erikoisominaisuuksien kuten sormenjälkitunnistimen ja sykemittarin muodossa. Tämä ei mennyt ohi myöskään Nokialta tai taiwanilaiselta HTC:lta, jotka kerkesivät kommentoimaan Samsungin uutukaista Twitterissä vähemmän mairittelevaan sävyyn.
HTC varoitteli omissa twiiteissään Galaxy S5:n hankkimista suunnittelevia mahdollisesta ostospäätöksen katumisesta yhdistettynä HTC One-älypuhelimen seuraajan julkaisupäivämäärään. Lisäksi Galaxy S5:n kultainen malli esitettiin vieretysten laastarin kanssa - myönnettäköön, että yhdennäköisyyttä on vaikea kieltää.
#HTCOneUp pic.twitter.com/Nh8q9WPAXp
-- HTC (@htc) 24. helmikuuta 2014See you all on March 25th. #HTCOneUp #Unpacked pic.twitter.com/L54m5FKWGL
-- HTC (@htc) 24. helmikuuta 2014Lmao RT @JoannaStern The Galaxy S5 Gold, or what I call the Galaxy S5 Band-Aid pic.twitter.com/OtgqqsdbHN
-- ViZZiATO (@MrViZZiATO) 24. helmikuuta 2014
Nokia taas kiinnitti huomiota twiittauksessaan Galaxy S5:n yllätyksettömään ulkoasuun.
Stand out from the crowd! #MWC14 #UNPACKED pic.twitter.com/NFPTd5vNzV
-- Nokia UK (@nokia_uk) 24. helmikuuta 2014
Kommentit (11)
Kohtalaisen säälittävää kun HTC ei tarjoa yhtään sen parempaa uutuutta, saati Nokia joka tuo samaa skeidaa muovirasiassa markkinoille jatkuvasti eri numerolla.
säälittävää valmistajat ,jotka eivät saa myytyä mitään rupee aukoo valmistajalle,joka on suosittu
Mitäs te 2 Samsung fania täällä vikisette? Kaikki valmistajat tekevät näin puolin ja toisin.
Säälittävämpää on se kun suosittu aukoo kokoajan muille....
Vaikka kaikkien kolmen valmistajan voitaisiin sanoa syyllistyvän samaan, ei se poista sitä etteivätkö he olisi oikeassa.
Käytin 3 vuotta s2 ja nykyään lumia 920. Voin sanoa suoraan että S2 on parempi
HTC:n parempi uutuushan tulee vasta 25 marraskuuta ;)
Ihan mielenkiinnosta vaan, mitä uutta puhelimessa pitäisi olla, että se olisi hyvä päivitys? Ihan sama minkälaisen mallin puhelinvalmistajat tekevät niin se haukutaan paskaksi niin kuluttajien kuin mediankin toimesta. Tällä kertaa tuli mielestäni ihan hyviä uudistuksia, varsinkin kamerapuolella oli puututtu niihin ongelmiin jotka vaivaavat kaikkia kamerapuhelimia. Samaten IP67 on mukava uudistus. En kyllä 700€ tuosta maksaisi, mutta silti.
Tuo laastari vertaus on hieno oivallus. :) Alkaa olemaan kaikki innovaatiot keksitty, ei näihin luureihin enää mitään tajunnan räjäyttävää voi keksiä.
"Lisäksi Galaxy S5:n kultainen malli esitettiin vieretysten laastarin kanssa - myönnettäköön, että yhdennäköisyyttä on vaikea kieltää."
Minun mielestäni taas rinnastus on melko väkisin väännetyn oloinen. Onko toimittaja pitävinään rinnastusta osuvana sen vuoksi, että hän tietää nolojen rinnastusten olevan myyvää juttumateriaalia?
Mihin siellä kamerapuolella oli puututtu? Monessako esitellyssä uutuudessa oli esimerkiksi kaivattu optinen kuvanvaikain? Salamanakin käytetään vuodesta toiseen samoja pilipaliledejä, joilla ei ole mitään jakoja oikeaa xenon-salamaa vastaan. Siedettävää zoomiakaan ei taida löytyä kuin L1020:stä.
Ainut mikä pisti silmään, että sitä mobiililaitteessa turhaakin turhempaa 4K videokuvausta kyllä tungetaan mukaan.