Esimerkkikuvista näkee selvästi, että G4 lyö vuoden vanhan Lumia 930:n sekä yksityiskohdissa että monissa olosuhteissa muillakin mittareilla. Muut valmistajat ovat siis kuroneet jo kiinni etumatkan, joka Nokian kameroilla tyypillisesti sanottiin olevan, ja menneet kirkkaasti ohikin.
LG G4 antaa kovan vastuksen myös "superkamerapuhelimeksi" kutsutulle Lumia 1020:lle, jonka 41 megapikselin kenno on monissa testeissä vaikuttanut lyömättömältä yhdistettynä Nokian kuvausalgoritmeihin.
Kukin voi AAWP:n sivuilta löytyvistä kuvista itse päätellä, kumpi kamera selviää voittajaksi. Allekirjoittaneen silmään Nokioiden värimaailma on monissa kuvissa miellyttävämpi, mutta kaikenkaikkiaan LG vaikuttaisi pätevämmältä. On kuitenkin tosiaan muistettava, että LG:n puhelin on uunituore, ja Lumioiden tekniikka jo "vanhahkoa". Saa nähdä, mitä Microsoft saa uusilla lippulaivoillaan aikaan, kun ne julkistetaan / julkistettaneen myöhemmin tänä vuonna. G4:n huippukameran päihittäminen ei ole itsestäänselvyys.
Kommentit (2)
G4:n kuvissa kontrasti on niin ylikorostettu, että kuvat näyttävät häiritsevän kaksiulotteisilta. Lumioissa taas häiritsevää on pehmeys. IMO esimerkkikuvissa pehmeys on pienempi ongelma.
Mutta sitten taas täytyy todeta että huippupuhelimissa kuvanlaatu alkaa olemaan kautta linjan niin hyvä että sillä yksin on vaikea enää erottua.
Hyviä kuvia kieltämättä nuo G4:n kuvat, mutta outo seikka taas noissa vertailun kuvissa, eli kun latasin koneelle alkuperäiset kuvat ja vertailin tietoja, niin ISO ja Valotusaika näyttäisi olevan erilaiset, ja G4:ssä salama ollut manuaaliasetuksella kun taas L930:ssa automaatilla, eli jos niitä asetuksia kerta on menty rukkaamaan, niin olisiko ollut kohtuutonta käyttää molemmissa kameroissa edes samoja asetuksia?