Mittaukset tehtiin kymmenessä Suomen suurimmassa kaupungissa. Ajomittaukset tehtiin kaupunkien keskustoissa, suurimmilla asuinalueilla ja sisääntuloväylillä. Omnitelen käytössä oli operaattoreiden "nopeimmat kuluttaja-asiakkaille tarjoamat liittymät".
DNA:n verkko oli niin saapuvalla tiedonsiirrolla (verkosta päätelaitteeseen) kuin lähtevällä tiedonsiirrolla (päätelaitteesta verkkoon) mitattuna nopein. Lähtevän liikenteen osalta huippunopeudeksi mitattiin 26 Mbps, kun Soneralla ja Elisalla nopeudet olivat 21 ja 16 Mbps. Omnitele perustelee tuloksia seuraavasti:
"Mittausten perusteella voitiin päätellä, että DNA:n verkossa oli mittausalueella kilpailijoita enemmän asennettua 4G LTE –kapasiteettia. Tämän lisäksi DNA:n liittymä käytti 4G LTE -verkkoa jonkin verran kilpailijoita enemmän. Näillä oli vaikutus saavutettuihin tiedonsiirtonopeuksiin DNA:n eduksi."
Omnitelen liiketoimintaan kuuluu matkapuhelinverkkojen suunnittelu, optimointi ja laadun auditointi. DNA:n suurin omistaja, Finda-konserni, omistaa Omnitelestä yli 60 prosenttia. Elisalla on Omnitelestä pieni omistusosuus. Tutkimuksen oli tilannut DNA.
Kommentit (6)
Olen itse käytännössä myös todennut DNA:n ainakin omassa osoitteessani nopeimmaksi, mutta liikkuvana laajakaistana se ei pärjännyt elisa/saunalahti liittymällä koska DNA on ilmeisesti panostanut enemmän asutuskeskuksiin kun taas elisa pyrkii mahdollisimman kattavaan verkkoon myös asutuskeskusten ulkopuolella.
Uutisen väittämää "Lähtevän liikenteen osalta huippunopeudeksi mitattiin 26 Mbps" ihmettelen kun itse ainakin pääsen DNA:lla useimmiten 40 Mbps:n pintaan myös upload-nopeudessa, tässä tämänaamuinen speedtest.net tulos, liittymänä DNA:n 50/50 nopeuksinen:
Download speed 49,14 Mbps / Upload speed 41,61 Mbps
4G-liittymistä puheenollen, tietääkö kukaan, tarjoaako mikään operaattori mobiililaajakaistaa suoralla IP-osoitteella? Siis ei NAT:in takana. Saunalahdella saa suoran IP-osoitteen 3G-liittymään, mut ainakaan viime kysymällä 4G-liittymään ei.
DNA:n 4G liittymissä on muutama portti auki, eli saa julkisen IP-osoitteen, Saunalahtikin viimeisten väitteidensä mukaan on alkanut vihdoin tarjoamaan julkista IP-osoitetta myös 4G liittymiin, ja Soneran 4G liittymään ilmeisesti saa erillisellä tilauksella
https://www.dna.fi/fi/tuki-liikkuvalaajakaista
Ja kuinka kaukana oletkaan tukiasemasta? Oletko mitannut alueesi verkkoa Cellmapper sovelluksella: https://www.taisto.org/Cellmapper ?
Operaattorien kuuluvuuskartoissa saattaa näyttää että alueellasi on kuuluvuutta mutta tutustuppa tähän sivulle: https://www.taisto.org/Kuuluvuuskartat . Kartat ovat täysin laskettuja eikä kerro todellisuutta. Maastoesteet / rakennukset muuttavat helposti signaalin kulkua ympäistössä. Cellmapper myöskään ei ole täydellinen mutta tarkempi se on kuin operaattorien kuuluvuuskartat, sillä perustuu mittauksiin. Kun tiedät mistä tukiasemasta tulee signaali, niin uskon että tiedät miten maasto muuttuu alueellasi. Kalliot / metsä vaimentavat todella paljon radiosignaalia. Lisäksi mittaamaalla Cellmapperin avulla näet juurikin nuo antennisuuntaukset aika hyvin.
Itseäni hieman alkoi mietityttämään tämän tutkimuksen tulosten oikeellisuus, sillä tilaaja on yksi tutkituista (ja tutkimuksen voittanut) operaattoreista ja tutkimuksen on suorittanut läheisesti DNA:han kytköksissä oleva taho...
On toki ihan tervettä epäillä jonkin operaattorin tilaamia tutkimuksia, mutta oma kokemukseni tosiaan on että tuo tutkimus voi hyvinkin pitää paikkansa, omat testini ainakin antavat hyvin samankaltaisia tuloksia.
Yhtä asiaa DNA ei toki testin tuloksia julkaistessaan ole ottanut huomioon, (tai ehkä juuri siksi DNA näyttää poistaneen testin yhteenvedon omilta sivuiltaan), nimittäin tuo testi todistaa sen että ei ole mitään järkeä eikä hyötyä maksaa 150 Megan liittymästä, kun sillä ei kuitenkaan käytännössä päästä yhtään nopeampaan yhteyteen kuin tuolla 50 megaisellakaan, itsellenikin kovasti yrittivät kaupata 150 megan nopeutta joka olisi ollut muutaman euron kuussa kalliimpi, mutta sanoin että minulle riittää 50 megan nopeus aivan mainiosti.