Näistä kaksi valmistajaa nousivat ylitse muiden: Samsung ja Nokia. Molemmilta tuli myös huippupuhelimia, joita voimme vertailla paperilla. Samsungin malliston huipulle esiteltiin uusi Galaxy S9 ja HMD Globalin uusi ykköspuhelin on Nokia 8 Sirocco.
Jo ennen ensimmäisen iPhonen julkaisua Nokia oli lanseerannut laitteen, jonka nimestä löytyi lisänimi "Sirocco". Kyseistä lisänimeä on 2007 julkaistun laitteen tavoin käytetty tuomaan erityisesti erikoisen designin ja ylellisyyden vaikutelmaa, mutta voiko sitä suositella Samsungin huippumallin ohitse?
Puhelimista Samsungin laite tarjoaa nykyaikaisemman muotoilun ainakin näytön osalta, sillä Nokialla käytössä on perinteisempi 16:9-kuvasuhteen paneeli. Tämä tarkoittaa, että Nokia 8 Sirocco sisältää enemmän leukaa ja otsaa, mutta erikoisesti Nokia on omaksunut Samsungin kaarevan paneelin, joka yhdistää laitteita.
Teknisesti Samsungin näytössä on hieman enemmän pinta-alaa (kiitos korkeamman näytön), mutta resoluutiossa laitteet ovat samalla tasolla.
Suoritinpuolella Nokia on oudosti jättänyt käyttämättä tämän vuoden Snapdragon 845 -piiriä ja tarjoaa esimerkiksi Pixel 2:sta löytyvät Snapdragon 835 -suorittimen. On kuitenkin huomioitava, että Googlen puhelimen tavoin Nokia tarjoaa merkittävästi Samsungia vähemmän muokatun käyttöjärjestelmän, jonka myötä suorituskykyero voi hävitä, tai ainakin kaveta merkittävästi.
Tämän lisäksi Nokian laitteessa RAM-muistia on pari gigatavua enemmän, ja vaikkei se suoraan tarkoita nopeampaa toimintaa, niin oikein käytettynä mahdollistaa paremman suorityskyvyn.
Kameroiden osalta molemmilla on kaksoiskamera, mutta Nokia luottaa hieman perinteisempään tekniikkaan tarjoten kaksi linssiä eri tarkoituksiin, kun taas Samsungilla on erittäin mielenkiintoinen mekaniikka, jolla pystyy vaihtamaan aukon kokoa. Selfiekamerassa Nokia jää Samsungin taakse niin megapikseleissä kuin aukon koossa.
Nokia-puhelimessa akku on hieman Samsungia suurempi, joten erityisesti melkoisen puhtaan Androidin takia se saattaa toimia aavistuksen pidempään. Kenties tärkein Nokia 8 Siroccon etu on kuitenkin huippunopeat Android-päivitykset, joita se tarjoaa Android One -ohjelman myötä.
Käytännössä laite saa päivitykset heti ensimmäisten joukossa ja on niissä varmasti Samsungia edellä, todennäköisesti monesti kuukausikaupalla.
Niinpä speksien osalta Samsung on erittäin helppo valinta ja erityisesti jos haluaa uusimman suorittimen ja komeimman näytön. Puolestaan Nokian puoleen kannattaa kääntyä jos haluaa jatkossakin uusimman Android-kokemuksen ja samalla säästää hieman.
- Vertailussa
- Samsung Galaxy S9
- Nokia 8 Sirocco
- Mitat
- 147,7 x 68,7 x 8,5 mm
- 140,9 x 73 x 7,5 mm
- Rakenne
- Paneelit lasia, runko alumiinia
- Paneelit lasia, runko ruostumatonta terästä
- Käyttöjärjestelmä
- Android 8 Oreo
- Android 8 Oreo
- Näyttö
- 5,8", 18:5,9, Quad HD, Curved AMOLED
- 5,5", 16:9, Quad HD, P-OLED
- RAM
- 4 GB
- 6 GB
- Tallennustila
- 64 / 128 / 256GB
- 128 GB
- Kamera
- 12 MP (f/1.5 tai f/2.4) ja 8 MP (edessä)
- 12+13 MP (f/1.75 ja f/2.6) ja 5 MP (edessä)
- Sormenjälkilukija
- On, takana
- On, takana
- Suoritin
- Exynos 9810 (10 nm)
- Snapdragon 835
- Akku
- 3000 mAh, langaton + pikalataus
- 3260 mAh, langaton + pikalataus
- Hinta
- 899 €
- 749 € + verot jne
Kommentit (4)
Vain muistaakseni LG on taivuttanut näyttöä oikein.
Näillä pyöristetyillä reunoilla ei v****akaan.
Xiaomi Mi Mix ja Mi Mix 2 ainoat laitteet joissa toteutettu maksimaalinen näyttöala järkevästi.
Molemmissa on liikaa hintaa joten kumpaakaan ei ole järkevää ostaa ellei työpaikka tarjoa työpuhelimeksi. Halvemmalla kun saa riittävän hyvää..
Exynos saa testeissä huonommat pisteet mitä Snapdragon. Lisäksi Nokialaista ei ole täytetty tilaa vievillä kustomoinneilla.
Itse ottaisin Nokian.
Myydäänkö Samsungeja siis verottomasti? Luulen että se on rikos...