Mutta sopiiko uusi mobiiliajokortti henkilöllisyyden todistamiseen? Asiassa on erikoinen kulma, sillä mobiiliajokortti ei ole lainsäädännön kuvaama fyysinen henkilöllisyystodistus, joten se ei korvaa virallista henkilökorttia.
Mutta jotta asia olisi vielä kummallisempi, mobiiliajokortti ei myöskään korvaa fyysistä ajokorttia autolla ajaessa. Eli poliisin pysäyttäessä tien päällä, ei mobiiliajokortti riitä, vaan vaaditaan fyysinen ajokortti.
Mutta taas muut kuin viranomaiset voivat tehdä sääntöihinsä poikkeuksia ja Ylen artikkelin mukaan useat kauppaketjut sekä mm. Posti aikovat hyväksyä mobiiliajokortin henkilöllisyyden varmentamiseen. Eli jatkossa kun noudat postista kirjattua lähetystä, pelkkä kännykkä riittää ja ajokortin voi jättää kotiin. Sama pätee, kun kaupasta on ostamassa olutta ja ikä pitää todistaa. Mutta autoon hypätessä tilanne onkin eri.
Trafin mukaan se, että mobiiliajokortti hyväksyttäisiin myös virallisesti, vaatii muutoksia olemassa olevaan lainsäädäntöön.
Autoilija-sovellus on tällä hetkellä testissä muutamalla tuhannella käyttäjällä Suomessa ja se tulee yleiseen jakoon syksyn aikana. Sovellus on ilmainen ja kertoo mm. auton tulevan katsastusajan sekä maksettujen ajoneuvoverojen tilanteen.
Kommentit (8)
Noni. Teinit väärentelee ajokorttinsa paintillä ja alkoholin/tupakan ostaminen helpottuu.. JEEJEE.
Sen 34 vuotta mitä mulla on ajokortti ollut niin en muista poliisin sitä kysyneen kertaakaan vaikka muuten sitä saa vilautella harva se päivä.
Aivan sama sillä nuo julkiset tiedot on ollut saatavilla trafin sivuilla ilmaiseksi ihan kenelle tahansa jo vuosia, ilman mitään turhia appeja.
https://asiointi.trafi.fi/fi/web/asioin...rekisteritiedot
Mobiiliajokortin taustakuva on animoitu, vaikeuttaa hieman paintilla väärentämistä. Siinä on myös QR-koodi, jonka skannamalla pääsee trafin sivuille varmistamaan henkilöllisyyden.
Fyysinenkään ajokortti ei ole henkilöllisyystodistus, vaan todistus ajo-oikeudesta. Esim. passia tai henkilökorttia hakiessa ajokortti ei käy henkilöllisyyden todistamiseen.
Ei mahdottomuus vaan lähinnä hidaste.
Ei mikään läpyskä saati sovellus todista baanalla mitään. Vaikka kyseessä olisi vain "kattava puhallutus",tarkastaa poliisi nykyään silti niin henkilötiedot(onko etsintäkuulutettu),kuin myös ajoneuvotiedot(kenen omistama,onko varastettu,onko kilvet oikeat,onko verot ja vakuutukset maksettu,onko leimattu?),joten valtion datapankista nettiteitse plokattava data ratkaisee.
Sitä mitä esität Postissa tai Alkon kassalla kohdellaan kai toisin?
Muttta mitä älliä on hyväksyä ajo-oikeuden todisteeksi laminaatti, joka ei kelpaa henkilötodistukseksi?
Ja "virallinen henkilökortti" ei puolestaan todista ajo-okeutta.
Kuten ei "kadotetun kortin tuplan" tallessa oleva orgiskaan. Byrokratian hölmöydet pitäisi perata. Ratkaisu? RFID-siru jokaiseen?
Gif animaatio ja kuka kaupan kassa alkaa tarkistamaan QR-Koodilla trafilta että onko toi nyt 100% kakara. Helvetin helppoa tollanen on väärentää.
Eihän GIF- aniaamaatioilla tai muullakaan videohölynpölyllä ole mitään juridista todistusvoimaa. Yhtä vähän kuin 15v iässä väärentämälläni Suomen passilla,joka silti kelpasi X:n portsarille.