Huaweilta uusittu Huawei P30 Pro Android 10:llä ja uusilla väreillä

Luulin että uutisten mukaisesti ei P30 käytä Androidia enää lainkaan.
Onko tässä jotain äkkiä muuttunut?

Siis ilman lisenssiä edes käyttikseen? Avointa arkkitehtuuria voi tietenkin käyttää, mutta Googlen palvelut (G-mail, tuubi, maps)eivät ole tarjolla. Miten nuo on ajateltu korvattavan? Kinket on maalanneet näemmä itsensä nurkkaan.

US kertoi taannoin, että jo ennen nykyistä Huawei 5G-ongelmaa,oli niiden reitittimistä löytynyt vakoiluohjelmia pakattauna USB- liittimiin.

Eihän nuo enää mitään tilaa vaadi,vähään mahtuu nykyään paljon. En silti enää ihmettele, että uskottavuus on nyt katkolla.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:

Siis ilman lisenssiä edes käyttikseen? Avointa arkkitehtuuria voi tietenkin käyttää, mutta Googlen palvelut (G-mail, tuubi, maps)eivät ole tarjolla. Miten nuo on ajateltu korvattavan?

Huaweilla on tuohon lisenssit myös Googlelta ja sen myötä siinä on Googlen palvelut niitä kaipaavilla markkinoilla.

Androidin käyttäminen sinänsä ei tarvi Googlelta lisenssiä ja sen palveluita ja osalla markkinoita puhelimia on yleisesti myyty ilman Google naittamista (google pakotuksista olisi suotavaa päästä laajemminkin)

Android puhelin on käyttökelvoton ilman Googlen naittamista aivan kuten Iphone ilman Applen naittamista". Ani harva ryhtyisi asentamaan sovelluksia muualta ja se on myös paljon vaarallisempaaö

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WinLix:

Android puhelin on käyttökelvoton ilman Googlen naittamista aivan kuten Iphone ilman Applen naittamista". Ani harva ryhtyisi asentamaan sovelluksia muualta ja se on myös paljon vaarallisempaaö

En varma mitä kohtaa kommentoit lainaamistasi viesteistä.

Android ei ole kelvoton ilman Googlea, Googlen jutut pitää korvata jollain muulla ja on markkinoita ja käyttökohteita joissa mennään ilman Googlea.

Ja turvallisimmat Android puhelimet on ilman Googlea.

Jos kommentoit sitä että olisi suotavaa päästä Google pakotuksesta laajemmin irti, niin olen edelleen sitä mieltä, en haikaile tilalle mitään surkeampaa, vaan ne välttämättömät tarvii korvata laadulla.

Jos ajattelit playkauppaa, niin varsinkin Suomen markkinoilla se on niin määrävä että siihenkin pitäisi puuttua, minimissään niin että softa pitäisi olla tarjolla muualtakin, se taasen tarkoittaa että itse softien pitäisi olla toimivia ilman Googlen palveluita. Jälkimmäisessä se että oleelliset rajapinnat pitäisi olla saatavilla ilman Google kytköstä.

Jos kommentoit sitä että osassa markkinoita, esim Suomessa on tällähetkellä käytännössä oltava Google android jos meinaa laajemmin myydä älypuhelimia. (Apple oma juttunsa).

Taatusti turvallisin puhelin olisi NMT, mutta sen poistuttua on käytössä vielä liuta GSM G2(UMTS)-luureja,joita kukaan ei edes yritä "hakkeroida". Näitä voi käyttää salaustarpeen mukaan,jos se on jollekin "big deal".

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WinLix:

Android puhelin on käyttökelvoton ilman Googlen naittamista aivan kuten Iphone ilman Applen naittamista". Ani harva ryhtyisi asentamaan sovelluksia muualta ja se on myös paljon vaarallisempaaö

En varma mitä kohtaa kommentoit lainaamistasi viesteistä.

Android ei ole kelvoton ilman Googlea, Googlen jutut pitää korvata jollain muulla ja on markkinoita ja käyttökohteita joissa mennään ilman Googlea.

Ja turvallisimmat Android puhelimet on ilman Googlea.

Jos kommentoit sitä että olisi suotavaa päästä Google pakotuksesta laajemmin irti, niin olen edelleen sitä mieltä, en haikaile tilalle mitään surkeampaa, vaan ne välttämättömät tarvii korvata laadulla.

Jos ajattelit playkauppaa, niin varsinkin Suomen markkinoilla se on niin määrävä että siihenkin pitäisi puuttua, minimissään niin että softa pitäisi olla tarjolla muualtakin, se taasen tarkoittaa että itse softien pitäisi olla toimivia ilman Googlen palveluita. Jälkimmäisessä se että oleelliset rajapinnat pitäisi olla saatavilla ilman Google kytköstä.

Jos kommentoit sitä että osassa markkinoita, esim Suomessa on tällähetkellä käytännössä oltava Google android jos meinaa laajemmin myydä älypuhelimia. (Apple oma juttunsa).

Kyllä se on käyttökelvoton ilman Googlea. Sama asia kuin sauna on käyttökelvoton ilman kiuasta. Voi sinne toki tavaroita säilöä mutta löylyjä et saa.

Ja miksi Applen toimia ei rajoiteta? Applen luurithan ovat myös naitettu Applen palveluihin eli on vain Applen oma sovelluskauppa..

Tämä tilasto näyttää,että iOS on hiipumassa,vain UK,CA ja SE näyttää nyt tasapeliä,ja US sekä JPn trendiä Androidin eduksi.


https://deviceatlas.com/blog/android-v-ios-market-share

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WinLix:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WinLix:

Android puhelin on käyttökelvoton ilman Googlen naittamista aivan kuten Iphone ilman Applen naittamista". Ani harva ryhtyisi asentamaan sovelluksia muualta ja se on myös paljon vaarallisempaaö

En varma mitä kohtaa kommentoit lainaamistasi viesteistä.

Android ei ole kelvoton ilman Googlea, Googlen jutut pitää korvata jollain muulla ja on markkinoita ja käyttökohteita joissa mennään ilman Googlea.

Ja turvallisimmat Android puhelimet on ilman Googlea.

Jos kommentoit sitä että olisi suotavaa päästä Google pakotuksesta laajemmin irti, niin olen edelleen sitä mieltä, en haikaile tilalle mitään surkeampaa, vaan ne välttämättömät tarvii korvata laadulla.

Jos ajattelit playkauppaa, niin varsinkin Suomen markkinoilla se on niin määrävä että siihenkin pitäisi puuttua, minimissään niin että softa pitäisi olla tarjolla muualtakin, se taasen tarkoittaa että itse softien pitäisi olla toimivia ilman Googlen palveluita. Jälkimmäisessä se että oleelliset rajapinnat pitäisi olla saatavilla ilman Google kytköstä.

Jos kommentoit sitä että osassa markkinoita, esim Suomessa on tällähetkellä käytännössä oltava Google android jos meinaa laajemmin myydä älypuhelimia. (Apple oma juttunsa).

Kyllä se on käyttökelvoton ilman Googlea. Sama asia kuin sauna on käyttökelvoton ilman kiuasta. Voi sinne toki tavaroita säilöä mutta löylyjä et saa.

Ja miksi Applen toimia ei rajoiteta? Applen luurithan ovat myös naitettu Applen palveluihin eli on vain Applen oma sovelluskauppa..

On tuo minuakin ihmetyttänyt,että vain Googlelle langetetaan EU-sakkoja,vaikka Ompun Irlannin pääkonttorin vuoksi on Irlanti jo määrätty perimään Applelta jälkiveroja EU:lle huimat summat.

Arvaan että Google on "outsider",vaikka EU-Haminassa puuhastelleekin,mutta Apple on Irlannille niin iso ja tärkeä työnantaja,että virkamiehet(naiset?)sokeutuvat. Reilua?

Eikös Google/US kertoneet melko selvästi,että vanhat sopparit kattaa vain historian, uudet malit eivät tuohon sisälly.

Ei Trump ihan turhaan yritä Kiinaa höykyttää,maa on tehnyt jäynää muiden taloudelle väärin perustein jo enemmän,kuin keskiverto sukankuluttaja tajuaakaan. Joku roti pitää olla.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:

Taatusti turvallisin puhelin olisi NMT, mutta sen poistuttua on käytössä vielä liuta GSM G2(UMTS)-luureja,joita kukaan ei edes yritä "hakkeroida". Näitä voi käyttää salaustarpeen mukaan,jos se on jollekin "big deal".

Nyt meni päätelaitteet ja matkapuhelinverkko tekniikat sekaisin.
Ja turvallisuus aivan päälaelleen. NMT jo lähtökohtaisesti suojaamaton, GSMssä siihen verrattuna huomattavasti turvallisempi, mutta aika kevyttä vs 3G jne. Päätelaitteen puukottaminen, no riippuu päätelaiteesta.

Jos puhut yhteyden päästä päähän salaamisesta, ns turvattoman verkon yli, niin no onnistui(si) NMTlläkin. Monelle nyky vehkeellä onnistuu ihan softalla.

Höh,turvallisin tarkoitti tässä sitä,että mitään kytköstä nettiin ei ollut. Kytät pystyi seuraamaan,mutta mikään hakkerointi ei edes voinut tulla kyseeseen. Kapula pysyi omana itsenään,mistään riippumatta.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WinLix:

Esim Suomessa on se tilanne että useita ns tärkeimpiä sovelluksia ei saa Androidiin kuin Googlen playkauapsta ja vaikka saisi niin useat niistä ei edes toimia ilman Googlen palveluita. Tämä on ilman tätä Huawei juttuakin merkittävä ongelma.

Näitä ohjelmia ovat esim.???

Vastaa

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WinLix:

Esim Suomessa on se tilanne että useita ns tärkeimpiä sovelluksia ei saa Androidiin kuin Googlen playkauapsta ja vaikka saisi niin useat niistä ei edes toimia ilman Googlen palveluita. Tämä on ilman tätä Huawei juttuakin merkittävä ongelma.

Toisaalta hyvä ettei saa niin pysyy turvallisuus parempana kun vain yhdestä paikasta asennus.

Vastaa

Olisi hyödyllisempää suhtautua asiaan järkiperustein,vähemmän merkkiuskollista turhaa hypeä. Saat mistä maksat on lähtökohta. Jos ei kelpaa,tai et ymmärrä mitä se takoittaa,kysy aikuiselta.