Galaxy S5:stä ja Note 4:stä löytyvä pyyhkäisytyyppinen lukija ei ole käyttäjäystävällisyyden kannalta eirtyisen loistelijas, jos sitä vertaa esimerkiksi Applen iPhone 5s:ssä, iPhone 6:ssa ja iPhone 6 Plusissa käytettyyn Touch ID -lukijaan. Koska sormi pitää pyyhkäistä lukijan päällä, riippuu lukijan käyttövarmuus siitä, miten sormi pyyhkäistään sen päältä. Lukija ei toimi jos pyyhkäisy on liian nopea, hidas tai tapahtuu väärässä kulmassa. Applen Touch ID:ssa tällaista muuttujaa ei ole, koska sormenjälki luetaan paikallaan olevasta sormesta, jonka asennolla ei ole merkitystä.
SamMobilen tietojen mukaan Samsung aikoisi siirtyä Galaxy S6:ssa Touch ID:n kaltaiseen "kosketuslukijaan", jossa sormea ei enää tarvitsisi lipoa kotinäppäimen päällä. Sormenjälkilukijan päivittymisen myötä kotinäppämen kokokin kasvaa hieman. Sivusto ei kerro onko kotinäppäimen muoto edelleen soikea, vai onko se Samsung Z1:ssä nähdyn kaltainen neliskanttisempi näppäin.
Ohjelmiston osalta sormenjälkilukijaan ei ilmeisesti ole tulossa muutoksia.
Sivuston lähteet eivät kertoneet kuka on Galaxy S6:n sormenjälkilukijan tekniikkatoimittaja, mutta ainakin kosketusnäytöistä ja -levyistä tunnetulla Synapticsilla on hallussa tarkoitukseen sopiva tekniikka. Synaptics on jo esitellyt kosketustyyppistä sormenjälkilukijaa tietokoneiden kosketuslevyissä. Synapticsin on kerrottu toimittaneen Galaxy S5 -älypuhelimissa käytetyt lukijat.
Kommentit (15)
Aivan niin, yrittää saada kopioimaansa sormenjälkitunnistusta toimivaksikin vihdoin, näin vuosi-pari iPhonen perässä... Nykyistä kun ei oo oikein kehuttu
Samsungin sormenjälkitunnistin.. Ei voi muutaku nauraa
Applen kapulat taas menee rikki pikku pakkasessa.. varmaa hulluna lämmittää se vähän paremmin toimiva sormenjälkilukija! ;)
Samsungin muovipaskojen ostaja on ansainnut kärsimyksensä.
Ai onks sormenjälkilukija jo applen yksin oikeus
:) Totta puhut. Me iphonejen käyttäjät kun ei tiedetä paremmasta. Mutta uskon että puhelimeni on parempi entä androidit koska maksoin puhelimesta 1000€, kuorista 200€, valkoisista omena kuulokkeista 200€. Olen edelläkävijä.
Itse käyttänyt s5 kanssa lukituksen aukaisuun sitä mutta hyvä että parantuu. Ohjelmiston puolelta paras ratkaisu jos ajatellaan että toimii kolmannenkin osapuolen sovellusten kanssa esim fingersecurity sovellus on ohjelmiston lukitus(app locker) jolla voi suojata sovelluksia ja avata ne sormenjäljellä. Myös lastpass jonka maksulliseksi käyttäjäksi tulin sen takia että voin kirjautua sormenjäljellä nettisivuihin/sovelluksiin.
Itse toivon että kaikki suuret valmistajat laittavat lippulaivamalleihin hyvin toimivan ja ergonomisessa paikassa olevan sormenjälkiskannerin tästä vuodesta lähtien koska varkaudet vähentyisivät, suurin osa ei käytä mitään suojausta tai käyttää jotain jonka voi kytätä tai näkyy näytössä(kuvio)ja vaikka sormenjäljen voi saada niin vaivaa joutuu paljon enemmän varkaat näkemään kuin pölliä taskusta tai laukusta ihmisjoukossa.
On sanottu että riskinä on että sormi lähtee mukaan mutta ei se länsimaissa iso riski ole ja sama juttu että joku näkisi vaivan selvittää sormenjäljen ja tehdä kopion paitsi jos ei ole tavallinen ihminen.
Samsungilla muuten asetuksista mahdollisuus laittaa mikä myös applella eli jos resetoidaan niin vaatii salasanaa(galaxy s5 samsung ja iphoneissa applen) Jolloin puhelimen myynnistä tulee vaikeampaa ja vähemmän voittoa rikolliselle.
Samsungin sormenjälkitunnistimen huono puoli on ainakin se, että sitä on lähestulkoon mahdoton käyttää yhdellä kädellä. Applen IDTouchia en ole kokeillut.
Ainakin näissä Suomen sääoloissa yhdellä kädellä tai hanskat kädessä puhelimen käyttö on plussaa.
Näin uusien puhelinmallien lähestyessä olisin tosin enemmän innoissani uudesta Jollasta :)
Paitsi että ei. Eikä puhelinta muutenkaan ole tarkotus näpytellä pakkasessa. Puheluihin ja tekstareihin voi vastata kun pääsee sisälle tai sitten käyttää kuulokkeita jos puheluun on pakko vastata
No, vastaa ehkä joidenkin käyttötarkoituksia vastaa se, että tärkeätkin puhelut voivat odottaa pakkasessa sisällepääsyyn asti, mutta ei itselläni.
Eipäs olekaan. Sormenjäljen voi rekisteröidä missä asennossa tahansa, joten sen voi rekisteröidä myös asennossa, jossa vetäisit sen yhdellä kädellä käyttäessä, eli vinossa. Testattu ja toimii.
Unohtakaa Applet ja Samsungit.
Apple jäänyt jalkoihin kehityksessä, eikä pärjää androidille, Samsung taas yksi huonoimmista Android puhelimista, puhelimen muovisuuden ja typerän koti napin takia, aina halvan näköinen.
Ainoa tyylikäs ja hyvä puhelin on maailmallakin noteerattu ja palkintoja voittanut HTC, joka syö mennen tullen Samsungin muovipalat.
Täytyy kyllä sanoa, että HTC:n Androidit ovat fyysisesti että ohjelmistopuoleltaan kauneimpia puhelimia markkinoilla. Kuitenkin S5 vei kesällä muilla ominaisuuksilla itseni mukaansa.
"Typerä" kotinappi on ja pysyy, kun siihen on sormenlukija ympätty, missäs se tuossa palkintoja voittaneessa HTC:ssä on? Ja niin ja mitä palkintoja? Ei niistä palkinnoista paljon HTC:n kassa kilise, onneksi ovat syöneet muovipaloja sentään. Jokohan tuota Senseä voisi käyttää ettei kokoajan maistuis oksa suussa, ei oo tullu paljon viime vuosina kokeiltua, kun ei oo juuri kellään näkyny moista.
Niin voihan sitä sitten siirtyä lankapuhelimeen! HALOO se on matkapuhelin ja matkaa ei aina suoriteta sisällä!!!
http://blog.htc.com/2014/03/htc-one-win...world-congress/
http://www.independent.co.uk/life-style...ar-9771812.html
Tuossa pari linkkiä ja löytyy muitakin, googleta.
Itse en näe tarpeelliseksi sormenjälki tunnistetta, kun puhelimet saa muutenkin kyllä suojattua.
Ulkonäöllä voittaa kaikki tällä hetkellä myynnissä olevat, ainakin muovi Samsungit, ainoa huono asia on kamera, jolla tosin saa ihan hyviä kuvia, ja sekin tullaan korjaamaan seuraavassa uudessa mallissa.
Ulkonäöllisesti Samsungin puhelimet jäävät viimeiseksi minun silmissä, myös LG:n, Sonyn ja Applen mallit lyövät Samsungin, muovi on vaan niin halvan näköistä.